近日，大商所在大連舉辦第五屆期貨法律理論與實務(wù)座談會。座談會探討了期貨市場發(fā)展至新階段的背景下，加快我國期貨立法和進(jìn)一步完善法規(guī)制度的必要性和緊迫性。大商所黨委書記、理事長李正強，上期所監(jiān)事長陸文山，中國人民大學(xué)教授葉林，以及中國證監(jiān)會期貨部、法律部等相關(guān)專家和法律實務(wù)界人士參加了座談。

李正強在座談會上表示，我國商品期貨市場經(jīng)過20多年的發(fā)展，隨著商品期權(quán)、原油期貨上市以及鐵礦石期貨國際化，目前已經(jīng)進(jìn)入多元、開放的新時代。在這個時代背景下，我國期貨市場發(fā)展需要有力的法律支持，同時國際化等也使市場面臨新的法律問題，需要通過制定或完善有關(guān)法律制度來改進(jìn)。

他說，整體來看，我國期貨市場法律建設(shè)滯后于市場的發(fā)展。我國期貨市場建設(shè)之初便著手推動期貨立法，如今證券、保險、基金、信托等領(lǐng)域均已有相關(guān)法律，唯有期貨法至今仍未推出。隨著期貨市場各項創(chuàng)新業(yè)務(wù)及國際化業(yè)務(wù)的深入推進(jìn)，我國期貨市場立法工作迫在眉睫，需要學(xué)術(shù)界、法律實務(wù)界以及期貨市場的專家共同推動，進(jìn)一步提升我國期貨市場的法治化建設(shè)水平。

上期所監(jiān)事長陸文山在會上表示，我國商品期貨交易量已多年在全球居前，但期貨市場的價格和規(guī)則的影響力仍然較弱，這值得深思。當(dāng)前中國經(jīng)濟已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展的新階段，實體經(jīng)濟需要期貨市場作為風(fēng)險管理平臺，助其完成從粗放到精細(xì)的轉(zhuǎn)變，強大的經(jīng)濟體必須要有強大的期貨市場保駕護(hù)航。在新時代雙向開放的背景下，期貨市場要積極研究并完善市場參與者結(jié)構(gòu)，尤其要充實產(chǎn)業(yè)企業(yè)和機構(gòu)投資者，使價格形成機制更趨合理。在期貨市場朝著市場化、法治化、國際化的改革方向前行過程中，迫切需要盡早出臺期貨法。期貨立法要跳出部門立法思維，要從主體監(jiān)管、機構(gòu)監(jiān)管向行為監(jiān)管、功能監(jiān)管轉(zhuǎn)變。此外，在加快期貨立法的同時，要進(jìn)一步完善包括行政法規(guī)、市場交易規(guī)則在內(nèi)的期貨法律體系，實現(xiàn)宏觀可控、中觀可調(diào)、微觀可活，形成立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)職責(zé)一體的協(xié)同效應(yīng)。

座談會上，加快期貨市場立法得到了市場各方的一致認(rèn)可，多位法律實務(wù)界、學(xué)術(shù)界專家認(rèn)為，我國期貨市場發(fā)展至今，急需早日推出期貨法為市場的發(fā)展保駕護(hù)航。

針對“國際化背景下交易所實物交割環(huán)節(jié)的法律地位及法律責(zé)任”，錦天城律師事務(wù)所合伙人郭重清表示，國外期貨市場的交割環(huán)節(jié)，交易所承擔(dān)的法律責(zé)任僅局限于期貨貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移階段，實物交收往往與交易所的交割劃分開。我國期貨市場的交割是把實物從賣方經(jīng)過交割倉庫交到買方手里，目前在相關(guān)規(guī)定中，交易所在該環(huán)節(jié)的法律責(zé)任邊界沒有厘清，實物交割應(yīng)該局限于把貨物所有權(quán)的憑證轉(zhuǎn)移給買方，明確交易所的法律責(zé)任邊界。

國浩律師事務(wù)所合伙人吳堅認(rèn)為，當(dāng)前交易所對實物交割的責(zé)任擴大了交易所的擔(dān)保責(zé)任邊界，限制了交易所國際化發(fā)展路徑。不但如此，在司法實踐中，法院處理期貨交割糾紛還是延續(xù)著傳統(tǒng)民商法的思維模式，較難接受期貨交易的特殊性，因此既要從立法層面考慮交易所的交割責(zé)任，也希望能通過豐富的司法實踐來推動相關(guān)立法完善。

在“期貨市場國際化對交易所信息保護(hù)機制提出的新挑戰(zhàn)”方面，金杜律師事務(wù)所合伙人周昕認(rèn)為，境外交易者參與國內(nèi)期貨市場交易，其信息不可避免地在國內(nèi)平臺上流轉(zhuǎn)留存。一方面，境外交易者的進(jìn)入會涉及境外數(shù)據(jù)的進(jìn)入，尤其是歐盟交易者，將涉及是否適用歐盟發(fā)布的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》；另一方面，在交易所國際化過程中，境內(nèi)交易所也會申請境外的牌照，必然會面臨需符合境外相關(guān)機構(gòu)監(jiān)管要求等問題。新加坡立杰律師事務(wù)所高級法律顧問喬麗娜提出，新加坡也有個人數(shù)據(jù)保護(hù)的法律，而且嚴(yán)格程度并不低于歐盟的相關(guān)規(guī)定。交易所在國際化進(jìn)程中，應(yīng)注意境外相關(guān)法律對交易所業(yè)務(wù)的影響。

對于“境外衍生品相關(guān)法律對我國期貨市場國際化的影響”，中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師葉林認(rèn)為，我國期貨市場正處于國際化的進(jìn)程中，歷史上形成的階段性辦法，不再適宜擴張到其他衍生品，否則期貨市場國際化會受到阻礙。金融基礎(chǔ)設(shè)施與交易平臺不能簡單等同，不能因為交易所是交易平臺，就直接把交易所認(rèn)定為金融基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)交易所作為交易平臺的功能。同時，我國期貨市場存在很多本土化的規(guī)則，不足以支撐我國期貨市場的國際化。因此，應(yīng)盡早出臺能覆蓋場內(nèi)及場外衍生品領(lǐng)域、與國際通行規(guī)則相適應(yīng)的期貨法。

大成律師事務(wù)所合伙人曲峰認(rèn)為，我國期貨市場國際化，既是機遇也是挑戰(zhàn)。應(yīng)對國際化需要注意主體參與方式和交易結(jié)算的問題，在中國期貨市場國際化的過程中，現(xiàn)有的結(jié)算規(guī)定和結(jié)算體系面臨著國際市場風(fēng)險的沖擊，為此，境內(nèi)交易所可以先通過創(chuàng)新、完善自身商業(yè)規(guī)則來應(yīng)對，還可以通過有效創(chuàng)新避免法律滯后。

《大商所在大連舉辦第五屆期貨法律理論與實務(wù)座談會》閱讀地址：http://www.osxg.com.cn/2018/0829/139721.htm