秦始皇之死，留下了不少疑點(diǎn)，例如：

死亡時(shí)間：《始皇本紀(jì)》記載秦始皇駕崩于三十七年七月丙寅，但在周家臺(tái)秦墓出土的歷譜中，該年七月并沒(méi)有丙寅日。日本學(xué)者鶴間和幸認(rèn)為此“七月丙寅”應(yīng)當(dāng)看成是八月丙寅（二十一日）之誤。中國(guó)學(xué)者辛德勇則認(rèn)為，更有可能是月份無(wú)誤而日期有誤。

 

死亡地點(diǎn)：《史記》記載始皇崩于沙丘，《趙正書(shū)》則記載始皇病重時(shí)已經(jīng)到達(dá)柏人（在沙丘以西）。

遺命內(nèi)容：《史記》記載始皇遺詔令扶蘇返回，實(shí)際上是以扶蘇為繼承人，但未及發(fā)出即崩，趙高等趁機(jī)偽造了賜死扶蘇、以胡亥繼位的詔令；《趙正書(shū)》則載始皇召李斯等議事，同意了他們以胡亥繼位的意見(jiàn)。

就《史記》和《趙正書(shū)》的內(nèi)容差異而言，從成書(shū)時(shí)間上看，《史記》作者司馬遷未必不曾見(jiàn)過(guò)《趙正書(shū)》或所謂始皇以胡亥為繼承人的說(shuō)法，但這種說(shuō)法被排除在《史記》的敘事之外。對(duì)于后人來(lái)說(shuō)，進(jìn)一步的探究尚缺乏更多的線索。

《秦始皇怎么死的》閱讀地址：http://www.osxg.com.cn/2021/1007/729096.htm