德國陷入了困境，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)對其汽車制造業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊，所以德國傾向于與美國達(dá)成一個協(xié)議。但是歐盟的其他則傾向于與美國鏖戰(zhàn)到底。

華盛頓時報近日報道稱，歐盟拒絕了美國的零關(guān)稅協(xié)定，并準(zhǔn)備公布新的制裁名單以對美國施壓。

特朗普“恩賜”歐洲零關(guān)稅協(xié)定，但前提是歐洲停止補(bǔ)貼

此前特朗普給了歐洲一個零關(guān)稅協(xié)定，旨在防止貿(mào)易局勢的進(jìn)一步惡化。不過迄今為止除了歐盟和日本于上周簽署一項(xiàng)零關(guān)稅協(xié)定，特朗普與歐盟的談判則沒有取得任何的進(jìn)展。

作為對美國鋼鋁關(guān)稅的報復(fù)，歐盟對美國生產(chǎn)的包括波旁威士忌和摩托車在內(nèi)的32.5億美元的商品征收了關(guān)稅。

本周將陪同容克前往華盛頓的歐盟貿(mào)易專員塞西莉亞·馬爾姆斯特倫表示，如果特朗普不讓步，他們將推出一份針對美國制裁的新名單。

歐盟對于美國乘用車征收了10%的關(guān)稅，此前美國表示對歐洲出口的汽車征收2.5%的關(guān)稅。德國CESifo研究所的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，歐盟平均關(guān)稅稅率為5.2%，而美國為3.5% 。

智庫國際經(jīng)濟(jì)中心主任Gabriel Felbermayr稱，歐盟不再是喜歡思考的自由貿(mào)易者的天堂。

而就在上一個月的G7會議上，特朗普向其余6個提出了零關(guān)稅協(xié)議的想法。

特朗普表示：“最終你們將得到你們想得到的，你們想要沒有關(guān)稅，沒有壁壘，同時你們還希望沒有補(bǔ)貼，但因?yàn)槟銈冎�中就有補(bǔ)貼工業(yè)的，這是不公平的。所以你們想要沒有關(guān)稅、想要沒有壁壘，你們就必須沒有補(bǔ)貼。這就是你們在沃頓商學(xué)院學(xué)到的東西�！�

歐美沖突加劇歐盟不懼應(yīng)戰(zhàn)，但是德國或心存異念

特朗普的話是對的，但是市場也表明，最好的方式是無論其他參與者怎么做，都不要征收關(guān)稅，因?yàn)檫@會導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)成本的進(jìn)一步上升。

對鋼鋁分別征收25%和10%的關(guān)稅使得美國與長期保持密切合作的盟友產(chǎn)生了嫌隙，并提高了使用鋼鋁的商品的價格，這對于市場的需求、對于工廠的投資以及就業(yè)市場的供需平衡產(chǎn)生了負(fù)面影響。

報復(fù)性關(guān)稅是不可避免的，這一問題可能會導(dǎo)致世貿(mào)組織面臨曠日持久的挑戰(zhàn)。

沃頓商學(xué)院管理和商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及公共政策教授安哈里森表示，關(guān)稅是“令人震驚的”，因?yàn)榇饲皫缀鯖]有人認(rèn)為特朗普會兌現(xiàn)他的威脅，因?yàn)檫@涉及到美國最親密的盟友。

歐洲智庫表示，德國實(shí)際上希望達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議以防止貿(mào)易局勢的惡化，但是歐盟的其他卻不這么想。

在政治領(lǐng)域，德國并不像媒體所說的那樣德國對于關(guān)稅立場是與整個歐盟一致的，至少這個觀點(diǎn)在市場上是站不住腳的。事實(shí)上，德國想要與美國達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議。

但在G20財長會議上法國財長勒梅爾表示只要美國在鋼鋁上繼續(xù)征收懲罰性的關(guān)稅，那么法國將不會與特朗普保持協(xié)商。勒梅爾繼續(xù)表示，歐盟不會與任何拿著槍頂著他們頭的人協(xié)商。

歐盟對于美國汽車行業(yè)征收的關(guān)稅高于美國征收的數(shù)額。如果歐盟拒絕進(jìn)行談判，考慮到歐盟依賴于出口，這可能會對其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響。此前有關(guān)人士表示由于貿(mào)易戰(zhàn)的影響，全球經(jīng)濟(jì)增速將放緩0.5%，但是從目前的情況來看，這一估值未能完整覆蓋貿(mào)易戰(zhàn)所影響的范圍。

在上周末，特朗普擴(kuò)大了其在貿(mào)易沖突中的論調(diào)，包括宏觀經(jīng)濟(jì)管理，同時特朗普還控訴歐元區(qū)操縱匯率，這在美國本國法律中是一個非常嚴(yán)重的指控。如果一個真的被視為了匯率操縱國，那么美國將會施加懲罰性關(guān)稅，而不需要像現(xiàn)在一樣訴諸于安全這一理由。

除此之外，歐盟還會在其他方面與美國存在分歧，比如法國永遠(yuǎn)不會放棄其農(nóng)業(yè)稅收政策。即使德國在某些方面愿意和美國妥協(xié)，但是德法兩國的分歧加劇，可能會使得德國處于一個尷尬的境地，并且德國受到的傷害將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法國等其他歐盟。

德國在歐洲內(nèi)部貿(mào)易占優(yōu)是其想要達(dá)成協(xié)議的關(guān)鍵因素

讓歐元貶值、消除財政赤字的政策是歐盟歐元區(qū)紓困戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。毫無疑問，這些政策對世界其它地區(qū)產(chǎn)生了外部影響——它們必須吸收歐元區(qū)目前相當(dāng)可觀的經(jīng)常賬戶盈余（可以理解為出口受阻）。

因此指責(zé)歐盟的不公平貿(mào)易行為要比批評其宏觀政策要難得多。對于前者來說，必須深入探討非關(guān)稅壁壘等問題，但宏觀經(jīng)濟(jì)失衡是每個人都能看到的。 

知名財經(jīng)專欄作家沃爾夫?qū)�·芒洲表示，歐盟無法與美國對抗并贏得一場貿(mào)易戰(zhàn)。對歐盟來說，最好的策略是采取雙管齊下。首先，接受特朗普的關(guān)稅政策，這一做法對于荷蘭和德國顯然更為有利。（基于歐洲統(tǒng)一的市場形成了一個內(nèi)部貿(mào)易循環(huán)，其中荷蘭和德國在歐洲內(nèi)部交易中占優(yōu)，而其他對外出口的還需要額外承受關(guān)稅的影響）。

同時作為一種約束性的義務(wù)，各國將其經(jīng)常賬戶盈余減少到GDP的3%以下。有了這樣的雙重方法，歐盟作為一個整體將會獲益。

但問題是，最終歐盟能否在貿(mào)易問題對美立場一致，如果不能，這可能將導(dǎo)致貿(mào)易局勢進(jìn)一步激化。

《歐盟拒絕美國零關(guān)稅“恩賜”，德國心懷異念或加劇貿(mào)易分歧》閱讀地址：http://www.osxg.com.cn/2018/0725/123514.htm