8月10日，我會按法定程序核準(zhǔn)了以下企業(yè)的首發(fā)申請，上交所主板：長沙銀行股份有限公司、浙江捷昌線性驅(qū)動科技股份有限公司，深交所中小板：成都天奧電子股份有限公司。上述企業(yè)及其承銷商將與滬深交易所協(xié)商確定發(fā)行日程，并陸續(xù)刊登招股文件。上述企業(yè)籌資總額不超過42億元。

　　歷經(jīng)上半年調(diào)整后，發(fā)審委的IPO審核數(shù)量和通過率在7月份出現(xiàn)了明顯回暖。數(shù)據(jù)顯示，7月審核的22家企業(yè)IPO(為今年2月以來最高水平)中有13家通過。若剔除3家公司取消審核外，7月的IPO通過率為68.42%，是今年以來的最高水平。但分析指出，7月審核數(shù)量的上升只是一個(gè)節(jié)點(diǎn)效應(yīng)現(xiàn)象，不具代表性。另外，通過率的提升，則是長時(shí)間嚴(yán)把關(guān)下企業(yè)“內(nèi)功”提升的結(jié)果，“發(fā)審委依然會繼續(xù)把好企業(yè)質(zhì)量關(guān)，尤其是在持續(xù)經(jīng)營能力、企業(yè)內(nèi)控等方面。”

　　按月份來看，今年1月IPO審核數(shù)量高達(dá)49家企業(yè)，但只有18家通過，通過率低至36.73%。在隨后的2月-6月，審核數(shù)量則大幅降低，分別為12家、12家、19家、16家、10家，通過數(shù)量分別為7家、7家、11家、10家、5家，通過率分別為58.33%、58.33%、57.89%、62.50%、50%。通過對比，這意味著七月IPO的每周發(fā)行數(shù)量，已從此前的2家至3家提升到了4家至5家。

　　對此，有券商投行人士指出，7月IPO審核數(shù)量增加，只是IPO申請的時(shí)間節(jié)點(diǎn)效應(yīng)所致。根據(jù)IPO申請要求，正常情況下申報(bào)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有效期是6個(gè)月，但在上發(fā)審會的特殊情況下可延期1個(gè)月。因此，“企業(yè)提交的上一年年報(bào)在今年7月就會過期，若把上會時(shí)間推到7月后，企業(yè)則要補(bǔ)充最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，重新調(diào)整年報(bào)。因此會在7月出現(xiàn)一個(gè)審核小高峰。”這一現(xiàn)象并不是今年獨(dú)有。數(shù)據(jù)顯示，去年7月IPO審核企業(yè)數(shù)量為54家(僅次于去年的5月的64家)，但在8月就驟減到了23家。

　　另外，業(yè)內(nèi)人士還指出，7月IPO通過率雖有所提升，但這不意味著嚴(yán)審核有所放松。

　　證監(jiān)會官網(wǎng)顯示，截至7月31日，進(jìn)行預(yù)披露的IPO申請企業(yè)為65家，與去年同期逾200家企業(yè)相比，“堰塞湖”現(xiàn)象已基本解決。同時(shí)，在發(fā)審委嚴(yán)把關(guān)情況下，上半年審核的112家公司中有11家取消審核，其中不乏因股權(quán)結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性等原因選擇撤退。“經(jīng)過前期規(guī)范后，目前IPO企業(yè)在法律、財(cái)務(wù)、公司治理等各方面的規(guī)范性有所提高，因此短期內(nèi)過會率略高一些，但這不是監(jiān)管審核放松。”市場人士說。

　　“IPO行情走到現(xiàn)在，即便7月審核速度稍有加快，但發(fā)審委仍對質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，這點(diǎn)沒有發(fā)生變化。”某券商分析人士對新快報(bào)記者說，考慮到近期市場下行與匯率波動等原因，加快審核速度或有增加市場流動性考慮，但整個(gè)基調(diào)依然以維穩(wěn)為主，不會大面積放水。(來源：新快報(bào))

《證監(jiān)會8月10日核發(fā)IPO批文 3家企業(yè)籌資總額不超42億元》閱讀地址：http://www.osxg.com.cn/2018/0812/132716.htm