已然焦頭爛額的拼多多，剛剛遭遇一記重拳——美國(guó)六家律所提出對(duì)拼多多進(jìn)行集體訴訟，誓要為投資者捍衛(wèi)權(quán)利—— “拼多多發(fā)布了大量誤導(dǎo)投資者的商業(yè)信息，我們正在準(zhǔn)備集體訴訟，幫助投資者收回所遭受的損失”。

　　這六家律所分別是RosenLawFirm、Pomerantz、LawOfficesofHowardG.Smith、TheSchallLawFirm、Bronstein、Grossman。

　　8月2日，拼多多以19.27美元的價(jià)格開盤，截至記者發(fā)稿，股價(jià)有所回升，報(bào)價(jià)19.66美元，跌幅3.2%，若以此計(jì)算，上市第6個(gè)交易日，市值距離高點(diǎn)已蒸發(fā)近87億美元(約人民幣600億元)。

　　回憶起在美國(guó)上市的中資企業(yè)們，近期與拼多多落得同等境地的也只有發(fā)生“虐童”事件的教育企業(yè)紅黃藍(lán)了。

　　美國(guó)人：“我們要索賠”

　　為何訴訟，這還要從8月1日的“被約談”事件說起。

　　“我們剛上市完，剛參加完員工大會(huì)，我本來以為可以休息兩天。”——拼多多創(chuàng)始人黃崢

　　上市首日敲鑼鳴鐘的喜悅還沒來得及細(xì)細(xì)體會(huì)，一個(gè)個(gè)棘手的麻煩便向黃崢接踵而來，他的表述中道出了意外與疲憊。

　　從上市第二天開始(7月27日)，拼多多售賣造假產(chǎn)品的消息鋪天蓋地襲來，真是不想知道都不行的猛烈架勢(shì)。7月28日，創(chuàng)維電視公開發(fā)布信息直指拼多多造假，公告稱，“拼多多購(gòu)物平臺(tái)出現(xiàn)大量假冒創(chuàng)維品牌的電視產(chǎn)品銷售，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者和創(chuàng)維品牌權(quán)益�！�

　　有網(wǎng)友調(diào)侃稱，“當(dāng)看到媒體上出現(xiàn)‘黃崢親自回應(yīng)假貨風(fēng)波’的標(biāo)題時(shí)，我是困惑的。畢竟這是賣‘小米新品’的拼多多，我有些分不清這是黃崢自己回應(yīng)了，還是一個(gè)叫‘黃崢親自’的人。。�！�

　　售賣假貨并發(fā)布虛假?gòu)V告的行為嚴(yán)重侵害了投資者的利益，美國(guó)六家律師事務(wù)所為此向拼多多提起集體訴訟，并稱“拼多多發(fā)布了大量誤導(dǎo)投資者的商業(yè)信息，我們正在準(zhǔn)備集體訴訟，幫助投資者收回所遭受的損失�！�

　　據(jù)券商中國(guó)記者了解，目前這六家律所分別是RosenLawFirm、Pomerantz、LawOfficesofHowardG.Smith、TheSchallLawFirm、Bronstein、Grossman。

　　上述律所發(fā)布公告呼吁投資者加入集體訴訟，并填寫相關(guān)信息，包括個(gè)人基本信息及購(gòu)買與售出拼多多股票的價(jià)格、數(shù)量與時(shí)間。

　　市場(chǎng)監(jiān)督管理總局出手

　　這一系列輿論必然也引發(fā)了監(jiān)管部門的關(guān)注，拼多多上市第五天7月31日，上海市、區(qū)兩級(jí)工商對(duì)拼多多進(jìn)行了約談，要求其立即展開自查自糾，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。8月1日，市場(chǎng)監(jiān)督管理總局要求對(duì)拼多多開展調(diào)查。

　　拼多多受到監(jiān)管調(diào)查的負(fù)面消息瞬間在其股價(jià)得以體現(xiàn)，8月1日，拼多多股價(jià)一度跌破發(fā)行價(jià)，市值瞬間蒸發(fā)近百億美元(“上市第5天跌破發(fā)行價(jià)！是拼多多還是問題多多？市場(chǎng)監(jiān)管總局終于出手了”，點(diǎn)擊藍(lán)字，閱讀原文)。

　　拼多多上市6日市值蒸發(fā)600億

　　7月26日，拼多多以每股19美元的價(jià)格，正式登陸美股。上市當(dāng)天拼多多開盤報(bào)價(jià)26.5美元，比之前IPO定價(jià)上漲39.47%，盤中一度創(chuàng)下27.45美元的高價(jià)，市值超過300億美元(約人民幣2038億元)。

　　但后開始了股價(jià)下挫之路。

　　美東時(shí)間8月2日，拼多多以19.27美元的價(jià)格開盤，隨后繼續(xù)走低，截至記者發(fā)稿，股價(jià)為19.71美元，跌幅3.2%，若以此計(jì)算，上市第6個(gè)交易日，市值距離高點(diǎn)已蒸發(fā)近87億美元(約人民幣600億元)。

　　拼多多成為家電山寨集中營(yíng)

　　7月28日，創(chuàng)維電視發(fā)布微博稱，拼多多購(gòu)物平臺(tái)出現(xiàn)大量假冒創(chuàng)維品牌的電視產(chǎn)品銷售，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者和創(chuàng)維品牌權(quán)益。

　　券商中國(guó)記者注意到，創(chuàng)維可謂代表了廣泛持有商標(biāo)品牌的家電企業(yè)，因?yàn)楸簧秸�的遠(yuǎn)不止創(chuàng)維一家。

　　創(chuàng)維還在該聲明中附上了“拼多多”平臺(tái)部分假冒創(chuàng)維品牌：創(chuàng)維先鋒、創(chuàng)維云視TV、創(chuàng)維嘉、創(chuàng)維美、創(chuàng)維酷酷、創(chuàng)維云試聽、創(chuàng)維e家等。

　　券商中國(guó)記者登陸拼多多APP里的“家電”專區(qū)發(fā)現(xiàn)，包括三星、小米、康佳、容聲等知名品牌等，均有類似產(chǎn)品在以較低的價(jià)格銷售。

　　例如，與韓國(guó)三星(SAMSUNG)類似的高清電視機(jī)，就有(SHAASUNG)55寸高清電視機(jī)，只需要500元，拼團(tuán)488元，同樣是“7天退換，假一賠十”，銷售已經(jīng)到1872件，包括曬圖的商品評(píng)價(jià)322條。

　　而在京東上韓國(guó)三星55寸高清電視機(jī)需要2899元。

　　同時(shí)也有標(biāo)志為“SVMSUNG”的60寸曲面電視機(jī)，拼多多上售價(jià)為1560元，而在京東上三星60寸曲面電視機(jī)價(jià)格高達(dá)7000元。

　　此外，冰箱類電器也有不少類似的山寨產(chǎn)品，例如海信集團(tuán)旗下的容聲(Ronshen)冰箱，拼多多上有包括Roshelle和Rom Smong等生產(chǎn)廠家分別為深圳容聲生活電器有限公司和深圳容聲世紀(jì)星電器有限公司的產(chǎn)品，雙門小冰箱分別為340元和339元。

　　京東上海信旗下的容聲(Ronshen)冰箱雙門小冰箱售價(jià)達(dá)到1159元。

　　“創(chuàng)維提出的問題其實(shí)是白牌機(jī)(沒有品牌的產(chǎn)品)，也是行業(yè)的固有問題�！逼炊喽嗦�(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)接受媒體采訪時(shí)表示，所謂的山寨品牌在拼多多上有，在淘寶上也有，這其實(shí)是行業(yè)產(chǎn)能過剩問題。

　　中信證券分析師徐曉芳表示，拼多多以低收入人群為目標(biāo)客戶，平臺(tái)產(chǎn)品定位較低，客群購(gòu)買力弱，價(jià)格敏感度高，對(duì)平臺(tái)的忠誠(chéng)度弱，為保護(hù)客戶的粘性，“極致低價(jià)”必然會(huì)使商戶盈利能力低下，劣質(zhì)低價(jià)甚至假貨將成為難以根除的頑疾。

　　因此，徐曉芳認(rèn)為，在擁有大量活躍用戶的情況下，觸及供應(yīng)鏈、順應(yīng)消費(fèi)升級(jí)“低價(jià)高質(zhì)”的商品將是拼多多可持續(xù)發(fā)展的路徑，上游需要與工廠進(jìn)行更深度綁定，根據(jù)用戶需求進(jìn)行產(chǎn)品定制打造爆款，優(yōu)化廠商產(chǎn)品線，帶來穩(wěn)定收入，強(qiáng)化平臺(tái)塑造品牌，提升品牌能力，豐富廣告收入內(nèi)涵以突破發(fā)展的天花板。

　　九死一生的還有他們

　　2017年年底，因虐童事件而導(dǎo)致股價(jià)暴跌的紅黃藍(lán)，同樣遭到了美國(guó)律所的集體訴訟，其中也看到了RosenLawFirm與Pomerantz這兩家律所的身影。

　　其中一家律所官網(wǎng)顯示，調(diào)查內(nèi)容涉及紅黃藍(lán)在美國(guó)證券法下所作的披露(包括但是不限于其上市招股書)，是否存在重大實(shí)質(zhì)失實(shí)、遺漏或者誤導(dǎo)性的內(nèi)容。該律所準(zhǔn)備代理紅黃藍(lán)股東在美國(guó)啟動(dòng)證券法集體訴訟，向該公司索賠因可能的證券法違規(guī)而帶給股東的經(jīng)濟(jì)損失。

　　體驗(yàn)過上市滑鐵盧的還有做消費(fèi)分期起家的互聯(lián)網(wǎng)金融公司——趣店。上市不久，校園貸的原罪與現(xiàn)金貸畸高利率一時(shí)間令趣店成為了眾矢之的，其股價(jià)也遭遇了重創(chuàng)。同樣地，趣店也引起了美國(guó)證券律師事務(wù)所Faruqi&Faruqi的關(guān)注。該事務(wù)所啟動(dòng)調(diào)查，并向因此而受到損失的投資者征集線索。

　　被訴訟原因多樣

　　券商中國(guó)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這兩日遭遇集體訴訟的還不少。

　　一家大眾傳媒公司CBS Corporation因CEO性生活混亂而遭到調(diào)查，消息一出，該公司股價(jià)立即下跌6.12%。律所Pomerantz對(duì)該司提起了集體訴訟。

　　不難發(fā)現(xiàn)，Pomerantz在本文幾個(gè)訴訟案例中均有出現(xiàn)，這家律所被公認(rèn)為是證券訴訟領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，在證券欺詐、違反信托義務(wù)等方面頗有建樹，這家律所已經(jīng)為集體成員獲得了數(shù)百萬(wàn)美元的賠償金。

　　近期同樣因?yàn)榘l(fā)布大量存在誤導(dǎo)性商業(yè)信息而被集體訴訟的公司還有ACADIA醫(yī)藥公司。ACADIA一項(xiàng)在老年患者中的治療項(xiàng)目的真實(shí)作用遭到權(quán)威質(zhì)疑，而引發(fā)股價(jià)大跌23%。律所PawarLawGroup正在準(zhǔn)備集體訴訟以收回投資者遭受的損失。

　　PawarLawGroup這家律所近兩日還對(duì)另一家企業(yè)提出了訴訟，那便是自喻為中國(guó)領(lǐng)先高性能數(shù)據(jù)中心開發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商的萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司(GDS)。

　　據(jù)悉，在萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)官網(wǎng)簡(jiǎn)介中，其業(yè)務(wù)專注垂直在三大領(lǐng)域，分別是互聯(lián)網(wǎng)及云計(jì)算、金融服務(wù)，大型企業(yè)。外國(guó)一份研究報(bào)告指出，萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)正在做脫離主業(yè)并令人匪夷所思的事情，該報(bào)告稱，萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)大量舉債收買線人以獲得關(guān)聯(lián)方的未公開數(shù)據(jù)，而這一數(shù)據(jù)并非是其宣稱的三大垂直領(lǐng)域，而舉債購(gòu)買線索的價(jià)格接近7億元！這一報(bào)告刊發(fā)后，7月31日，萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)股價(jià)大幅下挫。

《美國(guó)人動(dòng)真格了！ 6家律所發(fā)起集體訴訟拼多多》閱讀地址：http://www.osxg.com.cn/2018/0803/129100.htm