供給側(cè)改革源于防范煤炭行業(yè)債務(wù)違約風(fēng)險，行業(yè)長期供需平衡消除債務(wù)違約隱隱患。2012年-2015年煤炭行業(yè)下行周期煤價下跌導(dǎo)致煤炭企業(yè)虧損嚴(yán)重，但由于煤炭企業(yè)中國企占比約70%，虧損嚴(yán)重的煤炭企業(yè)出于國企員工安置難等憂慮，依靠政府補助維持運營，煤炭供給彈性失效，煤價持續(xù)下跌，全行業(yè)陷入全面虧損，最終2016年政府通過供給側(cè)改革實現(xiàn)煤炭供需平衡，分析認(rèn)為在2018-2020年內(nèi)我國煤炭供需結(jié)構(gòu)弱平衡。且未來2020年后新投放產(chǎn)能下降，煤炭供給逐步趨于緊張，即未來長期煤炭供需將保持相對平衡狀態(tài)，消除行業(yè)債務(wù)違約隱患。

供給側(cè)改革促煤價上漲，促煤企現(xiàn)金流大幅改善，但是煤炭集團(tuán)有息負(fù)債規(guī)模不減、償債能力仍未改善。受益于煤價上漲，煤炭集團(tuán)及上市公司經(jīng)營大幅改善，尤其是凈現(xiàn)金流均在17年實現(xiàn)大幅回升，并創(chuàng)歷史最高水平，資產(chǎn)負(fù)債率2017年實現(xiàn)下降1個百分點，降至71%，但是煤炭集團(tuán)有息負(fù)債規(guī)模仍小幅增長，已獲利息倍數(shù)尚在3倍以下，直接融資增加導(dǎo)致財務(wù)費用增長14%，負(fù)擔(dān)加重，短期內(nèi)仍舊難以擺脫“借新還舊”。

區(qū)域性差異較大，煤炭生產(chǎn)成本高地區(qū)償債壓力仍舊較大：隨著2016年供給側(cè)改革的實施，煤炭價格回升，各區(qū)域財務(wù)指標(biāo)有所改善，在資源稟賦、區(qū)域銷售環(huán)境等方面具備優(yōu)勢的區(qū)域，區(qū)域內(nèi)樣本企業(yè)財務(wù)指標(biāo)改善效果明顯，如資源稟賦較為優(yōu)異的山西、陜西以及靠近煤炭消費地的東部沿海河北、山東等地。而對于煤炭資源自身無競爭優(yōu)勢、需求低迷的區(qū)域，即使落后產(chǎn)能得以淘汰、煤炭價格有所回升，區(qū)域內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營能力仍較低，債務(wù)負(fù)擔(dān)仍較重，如河南、江西、四川以及重慶等省市，該部分區(qū)域內(nèi)煤企資產(chǎn)負(fù)債率未出現(xiàn)大幅下滑，維持持穩(wěn)狀態(tài)甚至部分省市因集中償還債務(wù)而資產(chǎn)負(fù)債率有所上升。說明當(dāng)前煤價下，煤炭生產(chǎn)成本較高的煤炭企業(yè)，當(dāng)前償債壓力仍舊較大。

2018-2020年維持煤價高位，方可實現(xiàn)煤企實現(xiàn)“降杠桿”改善財務(wù)報表。煤炭企業(yè)融資能力、償債能力與煤炭價格呈正相關(guān)，考慮到目前煤炭企業(yè)債務(wù)規(guī)模過大。2018-2020年，上市煤企、煤炭集團(tuán)待償債合計分別為875億元、5318億元，2017年凈現(xiàn)金流不足以償還已有債務(wù)，煤炭企業(yè)融資能力、償債能力較煤企財務(wù)報表處于健康時期的水準(zhǔn)仍然存在較大差距，只有依賴于2018-2020年煤價維持高位，經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額才可高位維穩(wěn)，煤炭企業(yè)新舉債規(guī)模得以縮小，實現(xiàn)去杠桿，煤炭企業(yè)財務(wù)報表最終得以修復(fù)。

《煤炭供需將保持相對平衡狀態(tài) 消除行業(yè)債務(wù)違約隱患》閱讀地址：http://www.osxg.com.cn/2018/0713/119006.htm