在那些激動(dòng)人心的商業(yè)故事中，金錢從來(lái)不是第一位，理想才是。另一個(gè)與人們的感覺(jué)相去甚遠(yuǎn)的事實(shí)是，成功故事中最令人刻骨銘心的非但不是成功，而是失敗。

敗者施正榮

2014年施正榮從無(wú)錫尚德離開(kāi)之際，這座城市的老百姓們對(duì)他莫衷一是。有人說(shuō)一個(gè)偉大的商業(yè)英雄就此落幕，有人說(shuō)政府參與的項(xiàng)目就好不了，更多的人只是對(duì)源源不斷的來(lái)訪者提出同樣一個(gè)問(wèn)題：你也是來(lái)尚德討債的吧？

2013年3月20日，無(wú)錫當(dāng)?shù)胤ㄔ赫�式宣布，由于無(wú)錫尚德無(wú)法按期償還70億元銀行貸款，進(jìn)入破產(chǎn)重整階段。此時(shí)距離無(wú)錫尚德成立過(guò)去了12年，距離這家公司赴美上市過(guò)去了8年，距離創(chuàng)始人施正榮在《中國(guó)夢(mèng)》紀(jì)錄片中談?wù)撔履茉吹奈磥?lái)過(guò)去了4年，距離此人成為中國(guó)首富過(guò)去了7年。

出生于1963年的施正榮個(gè)子不高，野心不小。1988年留學(xué)澳洲，三年后獲博士學(xué)位，主攻方向?yàn)槎嗑Ч璞∧ぬ��?yáng)電池技術(shù)。2000年，施正榮帶著幾十萬(wàn)美元和十多項(xiàng)太陽(yáng)能電池技術(shù)專利回到中國(guó)創(chuàng)業(yè)。

不久，無(wú)錫市政府被這個(gè)海歸創(chuàng)業(yè)者的游說(shuō)所打動(dòng)，調(diào)集市屬企業(yè)籌資600萬(wàn)美元全力支持施正榮，尚德電力公司落戶無(wú)錫。游說(shuō)中廣為人知的一句話是“給我800萬(wàn)美元，還你個(gè)世界第一大企業(yè)。”與其說(shuō)這是商業(yè)夢(mèng)想，不如說(shuō)更像蠱惑人心的設(shè)局者所謂的豪言壯語(yǔ)。

可見(jiàn)，無(wú)錫尚德從誕生之日起就帶著濃烈的地方政府招商引資意味。通常而言，這樣的商業(yè)項(xiàng)目大多不會(huì)成為商業(yè)傳奇。吊詭的是，施正榮如同魔法師，短短五年內(nèi)將這家企業(yè)帶到美國(guó)納斯達(dá)克敲響了開(kāi)市鐘。從這個(gè)意義而言，施正榮實(shí)現(xiàn)了對(duì)無(wú)錫市政府的承諾。

無(wú)錫尚德也就此成為中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿形象，這家企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式也被媒體報(bào)以溢美之詞：“在尚德的成功中，無(wú)錫市政府的確扮演了一個(gè)‘異類VC’的角色……在尚德即將上市前夕，政府資本竟然退出了尚德……當(dāng)這個(gè)為尚德立下汗馬功勞的退休官員和總經(jīng)理施正榮發(fā)生矛盾的時(shí)候，政府選擇了施正榮。”

曾經(jīng)被政府視為座上賓的“科學(xué)家式企業(yè)家”施正榮究竟是如何敗走麥城的？死結(jié)令人唏噓，仍是那個(gè)無(wú)數(shù)失敗的中國(guó)企業(yè)家的共同命門——資金鏈。

在2005年赴美上市之后，有足夠的證據(jù)表明，施正榮迷失了。不僅迷失在自己的光伏夢(mèng)想中，也迷失在一種偏執(zhí)的人生信念中。據(jù)媒體披露，上市當(dāng)天他就對(duì)友人說(shuō)：“從此以后，我再也不會(huì)去掙一分錢，我就花錢。”從那以后，金錢再也不是施正榮在乎的東西：花20萬(wàn)美元包一架公務(wù)機(jī)去參加達(dá)沃斯論壇，請(qǐng)了6個(gè)保鏢貼身保護(hù)自己；購(gòu)入近十輛頂級(jí)豪車，包括三輛雷克薩斯，一輛寶馬，一輛奔馳S600，一輛頂級(jí)賓利，一輛路虎，一輛沃爾沃……

這些并非大錢，更危險(xiǎn)的種子卻在另一個(gè)層面加劇這位創(chuàng)業(yè)者的迷失：由于一心追求產(chǎn)業(yè)規(guī)模，施正榮幾乎將公司的所有資金全部押注在光伏產(chǎn)業(yè)的原材料采購(gòu)環(huán)節(jié)，在2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的大背景下，仍然逆勢(shì)投資，與國(guó)外多晶硅巨頭簽訂了長(zhǎng)達(dá)十年的巨額采購(gòu)合約。

這成了最終拖垮施正榮的包袱。某種程度而言，施正榮是一個(gè)杰出的創(chuàng)業(yè)者，因?yàn)樗麥喩硎悄懀�充滿了綠林好漢式的豪氣。可是作為企業(yè)家，對(duì)資金的全然不顧與對(duì)未來(lái)的豪賭又注定了悲劇結(jié)局。

直到潮水退去，才知道誰(shuí)在裸泳。2012年9月，無(wú)錫市政府向施正榮表示愿意注資拯救尚德，但條件是要用施正榮的個(gè)人資產(chǎn)做擔(dān)保。施正榮拒絕了，而有報(bào)道他通過(guò)關(guān)聯(lián)交易，把尚德的大量財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己控制的公司名下，比如他幕后控制的亞洲硅業(yè)，獲得了尚德長(zhǎng)達(dá)16年期限、15億美元的無(wú)條件支付合約。

此乃莫大諷刺，曾經(jīng)“糞土萬(wàn)戶侯”的施正榮，變成了即使企業(yè)破產(chǎn)卻仍有十億美元身家的萬(wàn)戶侯……大多數(shù)失敗者不是敗在了夢(mèng)想過(guò)于深刻，而是敗給了假裝深刻的夢(mèng)想。

光伏商業(yè)原罪

施正榮的失敗，不僅是一個(gè)人的悲劇，更代表了一個(gè)行業(yè)的坐困愁城。

2018年6月1日，發(fā)展改革委、財(cái)政部、能源局發(fā)布關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項(xiàng)的通知，要求合理把握發(fā)展節(jié)奏，優(yōu)化光伏發(fā)電新增建設(shè)規(guī)模。加快光伏發(fā)電補(bǔ)貼退坡，降低補(bǔ)貼強(qiáng)度。

此事被坊間稱為“光伏斷奶”。光伏產(chǎn)業(yè)在過(guò)去的十?dāng)?shù)年間，憑借巨額補(bǔ)貼而迅速壯大，先后誕生了三位首富。巨大的喧囂中夾雜著同樣巨大的質(zhì)疑，直至主管部門不再庇護(hù)，強(qiáng)迫這個(gè)吃奶的巨嬰斷掉母乳，自生自滅。

通知發(fā)布后，十幾家光伏企業(yè)老板聯(lián)名上書(shū)，表明自己的企業(yè)受到巨大沖擊，請(qǐng)求政策給予一定的過(guò)渡期。殊不知，即便是被視作如此嚴(yán)厲的文件實(shí)施之后，光伏發(fā)電仍可領(lǐng)到每度電0．5元的補(bǔ)貼。

光伏產(chǎn)業(yè)究竟是怎樣一個(gè)行業(yè)？大體而言，分為“硅料－電池組件－電站”三大環(huán)節(jié)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)何在？從三個(gè)環(huán)節(jié)和市場(chǎng)應(yīng)用來(lái)看，幾乎毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。硅這種東西本身并不稀缺，但是要把硅元素轉(zhuǎn)變?yōu)楣夥鼞?yīng)用的“多晶硅－單晶硅”，中國(guó)企業(yè)沒(méi)有核心技術(shù)。如此一來(lái)，原料環(huán)節(jié)便注定了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的高成本，終端應(yīng)用所發(fā)的電量，價(jià)格可想而知。即便掌握了部分技術(shù)，卻也是歐美日等發(fā)達(dá)地區(qū)早已淘汰的高污染技術(shù)。市場(chǎng)應(yīng)用來(lái)看，大型地面光伏電站成本高企，且由于電網(wǎng)設(shè)施落后，導(dǎo)致光伏發(fā)電并網(wǎng)困難，很多西部光照充足的地方建設(shè)的光伏電站，由于所發(fā)電源無(wú)法并入電網(wǎng)而白白浪費(fèi)。

那么，光伏企業(yè)的最大利潤(rùn)來(lái)自何方？過(guò)去歐美日等發(fā)達(dá)地區(qū)也大力補(bǔ)貼支持光伏發(fā)電，由于中國(guó)企業(yè)能獲得更加可觀的政府補(bǔ)貼，加之中國(guó)勞動(dòng)力與環(huán)境治理成本低廉，主要利潤(rùn)集中在“電池組件”這一環(huán)節(jié)，這些光伏發(fā)電板被源源不斷地運(yùn)往海外，占領(lǐng)了全球大部分市場(chǎng)。由于價(jià)格過(guò)于低廉，2012年引發(fā)了歐美“反補(bǔ)貼、反傾銷”的雙反調(diào)查。中國(guó)的光伏企業(yè)，憑借補(bǔ)貼與便宜勞動(dòng)力去賺外國(guó)人的錢——此情此景，實(shí)在令每個(gè)智商正常的人感受不到一絲自豪，而是莫名恥辱。

就連光伏行業(yè)內(nèi)部人士也承認(rèn)，這是一個(gè)“原料、技術(shù)、市場(chǎng)三頭在外”的行業(yè)。這樣的行業(yè)仍然獲得了國(guó)內(nèi)眾多創(chuàng)業(yè)者的青睞，原因無(wú)外乎兩個(gè)：一是投資門檻低、鼓勵(lì)；二是中國(guó)不怕污染，怕的是沒(méi)有好的商業(yè)題材。

披著高科技的外衣，享受著投入的巨額補(bǔ)貼，帶來(lái)的結(jié)果是鋪天蓋地的污染。這就是光伏行業(yè)在中國(guó)的商業(yè)原罪。一個(gè)幾乎無(wú)法創(chuàng)造任何使用價(jià)值的行業(yè)，卻被各地政府作為招商引資的絕佳素材，中國(guó)商業(yè)之怪現(xiàn)狀可見(jiàn)一斑。

忘記施正榮

施正榮失敗之后，光伏行業(yè)受到前所未有的沉重打擊。一面旗幟的倒下，意味著千軍萬(wàn)馬的潰敗。在享有榮光的時(shí)候，旗幟鮮亮耀眼，面對(duì)困局之際，這面旗幟拒絕在風(fēng)中起舞。難怪連向來(lái)說(shuō)話滴水不漏的吳曉波都會(huì)對(duì)施博士作出毫不留情的評(píng)價(jià)：“在他的有生之年，恐怕很難再在中國(guó)市場(chǎng)上做成一單生意。”

但施正榮還是卷土重來(lái)了。2017年夏天，施正榮帶著自己最新的科研成果回歸視野，這是一種基于晶體硅的新型太陽(yáng)能發(fā)電材料，被施正榮比喻為“魚(yú)鱗”，很多原料組合在一起，可以覆蓋大多數(shù)實(shí)體表面，比如建筑物、汽車。

與以往光伏發(fā)電表現(xiàn)為大型地面電站相比，現(xiàn)在的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到“個(gè)人終端”的重要性了。除了戶用光伏發(fā)電之外，施正榮所謂的新型發(fā)電材料也具有市場(chǎng)應(yīng)用前景。現(xiàn)在的光伏企業(yè)家用的最多的詞是“分布式”“場(chǎng)景化”“能源互聯(lián)”等新潮詞匯。

顯然，這是公眾更加熟悉的概念。光伏產(chǎn)業(yè)這個(gè)幾乎與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)同時(shí)在中國(guó)起步的新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展脈絡(luò)遠(yuǎn)比互聯(lián)網(wǎng)復(fù)雜的多。究其原因，一是能源本身為大國(guó)重器，百花齊放的場(chǎng)面必然不是主流；二是互聯(lián)網(wǎng)只是一種基礎(chǔ)設(shè)施，而太陽(yáng)能發(fā)電本身就是一種應(yīng)用，場(chǎng)景的局限性令其無(wú)法如互聯(lián)網(wǎng)模式那樣奔流怒放；三是施正榮們對(duì)于商業(yè)模式長(zhǎng)久以來(lái)缺乏足夠真切的思考，試圖以成為“硅料之王”實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)遍地開(kāi)花，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

忘記施正榮，正是要忘記不切實(shí)際的幻想與毫無(wú)真誠(chéng)的商業(yè)精神，盡管他曾經(jīng)創(chuàng)造出令人炫目的財(cái)富神話，可是正如我們所知道的，一個(gè)激動(dòng)人心的商業(yè)故事中，真正有價(jià)值的東西不是財(cái)富，而是理想。

光伏產(chǎn)業(yè)的理想是什么？分布式的戶用光伏和新能源汽車或許是觸手可及的場(chǎng)景，讓千家萬(wàn)戶成為光伏發(fā)電的受益者或許是最終歸宿。

然而，那一天看上去又是如此的虛妄而遙不可及。就像“光伏”這兩個(gè)字，為了避免與低端的“太陽(yáng)能熱水器”混淆，而刻意回避了通俗易懂的“太陽(yáng)能”，采用了少有人理解其意的“光伏”，充滿一種自欺欺人的虛無(wú)驕傲。

文｜郭亮

《施正榮潰敗無(wú)錫尚德背后：光伏產(chǎn)業(yè)的商業(yè)原罪》閱讀地址：http://www.osxg.com.cn/2018/0708/116902.htm